Estudo brasileiro destaca vantagens do cateterismo em comparação com cirurgia torácica
Dois médicos brasileiros apresentaram recentemente um estudo do Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia, realizado em Nova Orleans, nos Estados Unidos. A pesquisa comparou o procedimento de valve‑in‑valve mitral por cateter com a reoperação por cirurgia de peito aberto. Os resultados apontaram uma taxa combinada de morte ou AVC incapacitante de 5,3% no grupo tratado por cateter, em contraste com os 20,8% no grupo cirúrgico. Além disso, o procedimento por cateter demonstrou menos complicações imediatas, incluindo menor mortalidade precoce, menos sangramento e menor risco de lesão renal.
Estudo destaca benefícios do cateterismo em pacientes previamente submetidos a cirurgia valvar
O estudo, liderado pelo médico Dimytri Siqueira e coordenado pelo Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia, avaliou pacientes que já haviam passado por cirurgia valvar. Com uma média de idade de 58 anos, a maioria dos pacientes eram mulheres e 70% apresentavam hipertensão pulmonar. Após cerca de 14 anos desde a operação anterior, o implante por cateter mostrou redução significativa nas taxas de morte, AVC e complicações em comparação com a reoperação cirúrgica.
Diferenças técnicas e benefícios clínicos do procedimento por cateter
O cardiologista Fausto Feres destacou as diferenças técnicas entre as abordagens e ressaltou a rápida recuperação proporcionada pelo procedimento por cateter. Ao evitar a abertura do tórax, o tratamento apresenta resultados imediatos e significativos, com alta hospitalar em um ou dois dias. A seleção dos pacientes é crucial, sendo que aqueles com hipertensão arterial pulmonar instalada são mais indicados para o valve‑in‑valve mitral, enquanto pacientes mais jovens ou com menor risco cirúrgico podem optar pela cirurgia.
